Веб-конференция «Комментарии к ГОСТ Р 15.011-2022 Патентные исследования. Содержание и порядок проведения»

23 сентября 2022 под эгидой Фонда развития интеллектуальной собственности состоялась веб-конференция, посвящённая обсуждению ГОСТ Р 15.011-2022 СРПП «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

В мероприятии приняли участие патентные поверенные, патентоведы, разработчики и другие лица, связанные с проведением или использованием результатов патентных исследований (более 150 человек).

На веб-конференции выступили:

Вера Владимировна Шведова, к.т.н., профессор кафедры «Патентного права и правовой охраны средств индивидуализации» Российской государственной академии интеллектуальной собственности с докладом на тему «ГОСТ Р 15.011-2022 – противоречия действующему законодательству, ряду научных дисциплин и практике проведения патентных исследований».

Владимир Андреевич Зимин, к.ю.н., патентный поверенный РФ, член-корреспондент РАЕН, вице-президент — главный эксперт ООО «Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности» с докладом на тему «Терминологические проблемы ГОСТ Р 15.011-2022 «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

Наталия Борисовна Петрова, патентный поверенный РФ, председатель Правления Фонда развития интеллектуальной собственности, генеральный директор ООО «НЕВА-ПАТЕНТ» с докладом на тему «Комментарии к ГОСТ Р 15.011-2022».

Федор Сергеевич Иванов, заведующий патентно-лицензионным отделом ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России с докладом на тему «Аспекты нового стандарта, связанные с проведением экспертизы на патентную чистоту».

В ходе веб-конференции обсуждались многочисленные дефекты юридической техники и проблемы, связанные с применением ГОСТ Р 15.011-2022.

В частности, было установлено, что:

• ГОСТ Р 15.011-2022 содержит большое количестве терминов, нераскрытых в самом стандарте, неиспользуемых в других нормативных актах, отсутствующих в словарях и специальной литературе, не используемых на практике («технико-правовое
  окружение», «научно-техническое продвижение», «мультинациональное подключение» и многие другие);
• нарушен системный подход к проведению патентных исследований, неверно определен круг лиц, выполняющих патентные исследования: акцент с разработчиков инновационной продукции смещён в сторону патентоведов, которые должны оказывать лишь методическое и консультационное сопровождение;
• согласно требованиям ГОСТ Р 15.011-2022 информационный поиск при проведении патентных исследований проводится только по источникам непатентной литературы (п.3.1.6), однако согласно п. 14 Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, утверждённого приказом Минэкономразвития России от 25.05.2016 № 316, информационный поиск в обязательном порядке проводится и по непатентной литературе, и по источникам патентной информации, в том числе российским и зарубежным патентным базам;
• в силу п. 3.1.3 и п. 3.1.9 ГОСТ Р 15.011-2022 в гражданский оборот могут быть введены непосредственно сами результаты интеллектуальной деятельности, в то время как п. 4 ст. 129 ГК РФ прямо предусматривает, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому, оборотоспособны лишь права на них и материальные носители, в которых они выражены;
• проведение патентных исследований возможно только в отношении готовой продукции, а не сырья и заготовок (п 3.1.3);
  проведение патентных исследований на уровень техники, патентоспособность и патентную чистоту невозможно в отношении решений внешнего вида изделий (п. 3.1.9, 5.9);
• исполнителем работ может быть только организация, но не физическое лицо (индивидуальный предприниматель или самозанятый гражданин), даже если он является патентным поверенным (п.3.1.14);
• патентоспособность определена как «свойство результата интеллектуальной деятельности, отражающее его потенциальное соответствие условиям предоставления государственной защиты патентных прав» (п.3.1.8) и многие другие.                                                                                                                                                                                Участники выразили сильную обеспокоенность в отношении негативных последствий применения ГОСТ Р 15.011-2022 при проведения патентных исследований хозяйствующими субъектами Российской Федерации, отметив что в настоящий момент в нашей стране успешно используется ГОСТ Р 15.011-96. Данный национальный стандарт по патентным исследованиям проверен временем, признан специалистами, по нему ежегодно успешно проводятся десятки тысяч патентных исследований, а также существует качественная методологическая база. Введение нового стандарта с непонятной терминологией, многочисленными ошибками и противоречиями способно оказать пагубное влияние на инновационное развитие и технологическую независимость Российской Федерации, причём наибольший вред будет причинён интересам государственных заказчиков, обязанных использовать национальные стандарты при заказе проведения патентных исследований, что имеет важнейшее значение с учётом происходящих событий в стране и мире. По итогам обсуждения докладчиками с учётом мнения участников веб-конференции было принято решение направить обращение Председателю Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и другим заинтересованным органам.

Фотография с круглого стола «Актуализация ГОСТ Р 15.011-96 по патентным исследованиям», февраль 2020, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого